دكتر محسن امين زاده
معاون وزارت امور خارجه در دولت اصلاحات كه در نشست
ماهانه حزب جوانان ايران اسلامي با موضوع نقد سياست
خارجي دولت نهم سخن مي گفت با مقايسه سياست خارجي دولت
اصلاحات و دولت نهم اظهار داشت:سال 84 كه دولت نهم
سياست خارجي را تحويل گرفت، بهترين دوران پس از
انقلاب بود در حالي كه دولت اصلاحات سال 76 در اوج
بحران دولت را تحويل گرفت و با حفظ اصول وارزش هاي
نظام، هنگامي كه دولت را تحويل داد موقعيت ايران در
سطح بين المللي، به بهترين وضعيت پس از انقلاب اسلامي
ارتقا يافته بود.
وي افزود:سال 83 و 84 مطلوبترين سال براي سياست خارجي ما بود و سال 85 بدترين سال و بحراني ترين سال سياست خارجي ايران، پس از انقلاب بود. به دليل عملكرد غلط سياست خارجي در اين سال كشور به موقعيت بسيار بدي در عرصه بين المللي رسيد و اين وضعيت در سال 86 و 87 ادامه يافت.
امين زاده با اشاره به پرونده هسته اي ايران گفت: سال 83، ما سانترفيوژ مي ساختيم اما فعاليت هسته اي ايران به سمت بحران نرفت اما در سال 85 پرونده ما از آژانس به شوراي امنيت رفت. بزرگترين شكست سياست خارجي ايران اتفاق افتاد و ما را با مشكلات عظيمي مواجه كرد.
وي ادامه داد:هيچ تحريمي در دوره خاتمي عليه ايران شكل نگرفت و پرونده ايران به شوراي امنيت نرفت و سياست خارجي دولت خاتمي به گونه اي بود كه توانست در حين رسيدگي به پرونده هسته اي رابطه اش را با دنيا حفظ كند.
معاون وزير امور خارجه دولت اصلاحات تصريح كرد:براي اولين بار بزرگترين اجماع جهاني در تاريخ سازمان ملل كه عليه يك كشور بود بر عليه ايران صورت گرفت و براي اولين بار در تاريخ ، ايران به عنوان متهم به شوراي امنيت رفته است.شوراي امنيت سازمان ملل يك مرجع بين المللي است و راي آن در دنيا به عنوان قاضي ارشد سازمان ملل قاطع است.
وي اضافه كرد:چون سياست خارجي ما در دولت نهم نا بخردانه بوده است باعث شد كه اين وضعيت بحراني براي ما به وجود آيد.
امين زاده با مقايسه سهم دولت ها در پرونده هسته اي گفت:اگر بخواهيم در پيشبرد صنعت هسته اي كشور به دولت ها سهم بدهيم به نظرمن 65 تا 70 درصد متعلق به دولت خاتمي است و 20 تا 25درصد متعلق به دولت هاي قبل از خاتمي و 10 درصد هم متعلق به دولت احمدي نژاد است . اين 10 درصد را هم به اين علت به دولت نهم اختصاص دارد كه اين دولت توانسته در اين 3 سال خط توليد سانترفيوژهايي را كه از دولت قبل تحويل گرفته روشن نگه دارد.
وي افزود:وقتي خاتمي دولت را تحويل داد هيچ تحريمي عليه ايران وجود نداشت و تحريمها حاصل سياست خارجي دولت نهم است واگر بخواهيم سهم دولت هاي مختلف را در بروز اين بحران هم تعريف كنيم، در مقابل عملكرد 10درصدي سهم، 70 درصد اين بحران هسته اي متعلق به دولت احمدي نژاد است و اين دولت به صورتي عمل كرد كه كشورهاي موثر دنيا به اتفاق آرا تصميم گرفتند كه پرونده ايران به شوراي امنيت برود.
اين استاد دانشگاه خاطر نشان كرد:در زمان دولت خاتمي اروپايي ها خيلي به ما اصرار كردند كه نگذاريد پرونده تان به شوراي امنيت برود چون ما در شوراي امنيت نمي توانيم در مقابل آمريكا به ايستيم .
وي متذكر شد:در طول تاريخ سازمان ملل ، تنها دو قطعنامه مصوب مجمع عمومي سازمان ملل با اتفاق آرا، به نام دو رئيس جمهور ايران ثبت شده است. قطعنامه اول درخصوص پيشنهاد خاتمي مبني برتعيين سال 2001 ميلادي به عنوان سال تمدن ها بود. به دليل اعتبار و اهميت و جهان شمولي پيشنهاد، همه كشور هاي جهان، حتي مخالفان ايران، از پيشنهاد خاتمي حمايت كردند و بازتاب زيادي داشت و قطعنامه دوم عليه اظهارات رئيس جمهور ايران و درمورد هولوكاست و به منظوربه رسميت شناخته شدن هميشگي هولوكاست پس از سخنان احمدي نژاد بود.همه كشورهاي جهان از جمله دوستان ايران برعليه نظر رئيس جمهور ايران راي دادند و بزرگترين پيروزي براي صهيونيست ها در مجمع عمومي سازمان ملل متحد محقق شد.
امين زاده ياد آور شد:سياست خارجي خاتمي توسعه گرا بود و به همين خاطر آمريكا در مساله تحريم ها تنها بود و ما توانستيم با حفظ اصول نظام هم به دانش هسته اي دست يابيم و هم راه هاي توسعه را باز كنيم.
وي ادامه داد:اثر تحريم ها در دوره خاتمي كاهش يافت اما سياست خارجي دولت فعلي ماجراجوست. بجاي حل بحران، و يا به خيال خود براي حل يك بحران، بحران ديگر ايجاد مي كند. آگاهانه به سمت بحران سازي رفت و بحران هاي جديدي درست كرد تا مساله هسته اي را تحت الشعاع قرار دهد. نتايج اين سياست ماجراجويانه براي كشور فاجعه بار بوده است.
معاون وزير امور خارجه دولت اصلاحات با اشاره به سفرهاي خارجي احمدي نژاد گفت:در سه سال گذشته رييس جمهور بدترين سفرهاي تمامي روساي جمهور پس از انقلاب را انجام داده است. سفرهايي كه باعث تحقير و بي عزتي كشور بوده است. برخي از اين سفرها بدون دعوت انجام شده است، مثل سفرهاي سرراه سريلانكا به هند و پاكستان، يا به زور سفر ها به ميزبان تحميل شده است،مثل سفر اول و چهارم ( سفر زيارتي) رئيس جمهور به عربستان سعودي، يا سفر به قطر براي شركت تاسف بارش در اجلاس سران كشورهاي خليج فارس، يا سفرهاي مكرر بدون پاسخ كشور ميزبان انجام شده است، يا سفرهاي با تشريفات تفريحي بوده است مثل سفر براي افتتاح بازي هاي المپيك به قطر و چين يا سفر به تركيه .
وي با اشاره به سفر سال گذشته احمدي نژاد به نيويورك اظهار داشت:تا كنون هرگز سابقه نداشته كه فردي كه مهمان سازمان ملل است تا اين حد مورد توهين و تحقير رسانه ها و نهادهاي رسمي آمريكايي قرارگيرد. كاري كه با رئيس جمهوز ايران پيش از شروع سفر كردند، و همزمان با حضور او در آمريكا ادامه دادند واز جمله در دانشگاه كلمبيا به احمدي نژاد توهين بسيار كردند .
وي ادامه داد:قبل از سفر سال گذشته رييس جمهور به نيويورك اكثر مديران وزارت خارجه معتقد بودند كه سفر او به نيويورك درست نيست و برخي به رييس جمهور گفتند كه نرود و نپذيرفت. در نيويورك برخي از مديران وزارت خارجه به او توصيه كردند كه به دانشگاه كلمبيا نرويد اما او گوش نكرد رفت و آن اتفاقات تحقير كننده و بي عزتي ها و بي حرمتي ها اتفاق افتاد و وقتي هم كه از نيويرك برگشت همه مديراني را كه به او توصيه كردند به دانشگاه كلمبيا نرود از كار بركنار كرد.
اين پژوهشگر با بيان اينكه هيچ تصوير روشني در سياست خارجي دولت نهم براي حل بحران هاي ايران در سطح بين المللي و بخصوص بحران هسته اي نيست گفت:سياست خارجي احمدي نژاد يك سياست ماجراجو و بحران ساز است براي حل بحران بحران جديد ايجاد كرده است و اين سياست به طرز فاجعه باري شكست خورده است. دولت وقتي بحث هولوكاست را مطرح كرد مي خواست بحران هسته اي را تحت الشعاع قرار بدهد اما اوضاع خيلي بدتر شد .
وي اضافه كرد:اين دولت هميشه دوست دارد تيتر رسانه هاي دنيا باشد. همه رسانه هاي مخالف ايران هم استقبال مي كنند. رسانه آمريكايي آنقدر سخنان احمدي نژاد را با دقت و گستردگي منتشر مي كنند كه سخنان هيچ مقام ايران پس از انقلاب را منتشر نكرده اند. آنان با استفاده از اين سخنان متاسفانه تصوير نازيبا، بحران ساز، ماجراجو و صلح ستيزي را از ايران به نمايش گذاشته اند.
امين زاده با اشاره به اختلاف ديرينه ايران و آمريكا گفت:اختلاف ايران و آمريكا بايد به سمتي برود كه تمام شود. البته برخي معتقدند بدون دشمن نمي شود در كشوررا اداره كرد و برخي هم مي گويند كه حداكثر بايد در خارج از ايران با آمريكا رابطه و تماس هاي محدود داشته باشيم .
وي ادامه داد:در زمان دولت خاتمي آمريكا درخواست كرد كه در ايران دفتر كنسولگري بزند و ايران پاسخ نداد. اما اين بار بدون درخواست رسمي دولت آمريكا، دولت ايران به دنبال گشايش دفتري با پرچم آمريكا به هرنام و در هر سطحي مي دود. گاه مسوولان اين دولت مذاكره و ارتباط با آمريكا را گدايي مي كنند. او گفت به عنوان يك نمونه علاقمندم موقعيت و رفتار دو رئيس جمهورايران را در رابطه با گفتگو با آمريكا مطرح مي كنم. يكي از جدي ترين انتقادهايي كه دوستان آقاي خاتمي به ايشان در زمينه سياست خارجي وارد مي كردند، پرهيز آقاي خاتمي از مواجهه با كلينتون و عكس نگرفتن با رهبران جهان در سال 2000 ميلادي در اجلاس هزاره در نيويورك بود. شايد انتقاد بجايي هم بود اما واقعيت اين بود كه ايشان نگران از فشارهاي داخلي و مشكلاتي كه ممكن است با آن در داخل مواجه شود از مواجهه با كلينتون و حتي يك تماس كوتاه و تشريفاتي نيز گريزان بود. بعد از سخنراني آقاي خاتمي درسازمان ملل كه با حضور كلينتون انجام شد، وقتي ايشان شنيد كه ممكن است كلينتون به طرف محل استراحت او درسازمان ملل برود محل را ترك كرد. كلينتون راهروهاي مسير حركت آقاي خاتمي را طي كرده بود تا شايد به صورت اتفاقي با ايشان مواجه شده و گفتگويي بكند. وي وقتي آقاي خاتمي را پيدا نكرده بود حتي به اطاقي استراحت ايشان در سازمان ملل هم سرزده بود كه بجاي ايشان با محافظ ايشان مواجه شده بود و با وي دست داده بود. فارغ از اينكه كار آقاي خاتمي درست بوده يا نه ، اما حتما هركس اين ماجرا را مي شنيد در مورد عزت نفس و موقعيت با عزت رئيس جمهور ايران در برابر رئيس جمهور آمريكا ترديد نمي كرد فقط خيلي ها گريزان شدن آقاي خاتمي بخاطر مخالفت هاي داخلي و تندروها را اشتباه مي دانستند. اين موضوع را مقايسه كنيد با رفتار آقاي احمدي نژاد. من واقعا وقتي مصاحبه آقاي احمدي نژاد را با لري كينگ ديدم از اين منظر تكان خوردم. رئيس جمهور ايران در يك مصاحبه يك ساعته نه يك بار بلكه چهار يا پنج بار، گفتگوي با آمريكائيان را تمنا و درخواست نمود. در پاسخ هرسوال با ربط و بي ربطي به سراغ تمايل خودش براي گفتگو با آمريكائيان رفت و تمناي مذاكره باآمريكا را بيان كرد. هرچند من با مذاكره دولت كنوني با آمريكائيان موافق بوده و هستم و معتقدم شكستن اين تابو توسط اين دولت به هرميزان كه وسيعتر باشد بهتر است. اگراز سفر آقاي مشايي به نيويوك هم چيزي در اين رابطه دربيايد خوبست، اما تكرار اين همه تمنا و خواهش و حتي التماس بي پاسخ از سوي رئيس جمهور ايران، شكستن عزت و كرامت ملت ايران و نظام جمهوري اسلامي است. من واقعا نمي توانم بپذيرم كه رئيس جمهور ايران، به خاطر ترميم سياست خارجي خسارت بارش، به چنين حقارت هايي كه البته بي حاصل هم هست، تن بدهد .
وي در خصوص رابطه با رژيم صهيونيستي نيز افزود:ظلم اسرائيل به فلسطين آشكار است ما نيز بايد از فلسطينيها حمايت كنيم اما اشكال ما اين است كه گاه دولت ايران مي خواهد شاگرد اول اين بحران باشد وازتندترين فلسطيني ها هم تند شود. مواضع خاتمي در حمايت از فلسطين خيلي محكم تر از احمدي نژاد بود و حتي وقتي توني بلر بعد از حادثه 11 سپتامبر با خاتمي تماس گرفت تا بر سر مساله مبارزه با تروريست ايران به جامعه بين المللي كمك كند، خاتمي هم براي بلر شرط گذاشت و گفت ما به شرطي مي توانيم كمك كنيم كه لبناني ها و فلسطيني ها را كنار گروه هاي تروريستي مثل القاعده نگذاريد چرا كه اينها براي دفاع از حقوق انساني و سرزمين خود و زندگي شان مي جنگند و اين موضوع با جنايات طالبان و القاعده بسيار متفاوت است. ايران قدرتمند و البته بدون ماجراجويي بايد از فلسطين حمايت كند و اين مساله به منافع و امنيت ملي ما نيز مربوط مي شود.
معاون وزير امور خارجه دولت اصلاحات در ادامه نشست حزب جوانان ايران اسلامي، تصريح كرد:در چارچوب سياست خارجي مي توان روي اصول پا فشاري كرد ولي ماجراجويي با اصولي بودن در سياست خارجي متفاوت است و ماجراجويي به سياست خارجي ما ضربه مي زند.
وي ادامه داد:با اعتمادسازي مي توان به توان هسته اي دست يافت اما بايد طوري تدبير مي كنيم كه با عمل خود نشان دهيم كه انرژي هسته اي ما صلح آميز است و هيچ انگيزه نظامي از آن نداريم. بايد اين مسئله را براي جهان باوركردني كنيم.
امين زاده تاكيد كرد:با رويكردي كه دولت نهم در پرونده هسته اي داشت، به ارجاع اين پرونده به شوراي امنيت سازمان ملل كمك كرد و با اين كار، مديريت اين پرونده را دو دستي به آمريكا تحويل داد و اين سياست ما خيلي به تندروهاي آمريكايي كمك مي كند .
وي افزود:سياست ماجراجويانه دولت نهم سياستي است كه در سطح جهان بي اعتمادي بوجود مي آورد و اين امر باعث اتحاد و اجماع ديگر كشورها بر عليه ما شده و مي شود.
اين استاد دانشگاه اظهار داشت:سياست خارجي ايران بايد مدبرانه باشد. دولت قوي مي تواند با تدبير مشكلات را حل كند اما امروز وزارت خارجه ضعيف ترين دوران پس از انقلاب را طي مي كند. سياست خارجي جنجالي غير قابل اعتماد است. اينكه هميشه تيتر اخبار دنيا شويم فرصت نيست بلكه غالب اوقات نشان دهنده بحران و خطرو تهديد شوندگي است.
معاون وزير امور خارجه دولت اصلاحات در خصوص اينكه اگر خاتمي به عنوان رييس جمهور آينده انتخاب شود چه اتفاقي خواهد افتاد گفت:اگر خاتمي بيايد و رئيس جمهور شود، فقط نفس آمدنش باعث يك تغيير عمده در موقعيت بحراني ايران در جهان مي شود و حتما با حضور خاتمي وضع ما از وضعيت فعلي بهتر خواهد شد. بودن آقاي خاتمي در راس قوه مجريه ايران، بارديگر زمينه اعتماد سازي با جامعه بين المللي را فراهم خواهد كرد و تمايل ايران براي پرهيز از بحران سازي را باور كردني خواهد نمود. آمدن خاتمي مي تواند به حل مشكلات بين المللي ايران سرعت بدهد و يك تغيير اساسي در سياست خارجي ما رخ خواهد داد.
وي افزود:سال 83 و 84 مطلوبترين سال براي سياست خارجي ما بود و سال 85 بدترين سال و بحراني ترين سال سياست خارجي ايران، پس از انقلاب بود. به دليل عملكرد غلط سياست خارجي در اين سال كشور به موقعيت بسيار بدي در عرصه بين المللي رسيد و اين وضعيت در سال 86 و 87 ادامه يافت.
امين زاده با اشاره به پرونده هسته اي ايران گفت: سال 83، ما سانترفيوژ مي ساختيم اما فعاليت هسته اي ايران به سمت بحران نرفت اما در سال 85 پرونده ما از آژانس به شوراي امنيت رفت. بزرگترين شكست سياست خارجي ايران اتفاق افتاد و ما را با مشكلات عظيمي مواجه كرد.
وي ادامه داد:هيچ تحريمي در دوره خاتمي عليه ايران شكل نگرفت و پرونده ايران به شوراي امنيت نرفت و سياست خارجي دولت خاتمي به گونه اي بود كه توانست در حين رسيدگي به پرونده هسته اي رابطه اش را با دنيا حفظ كند.
معاون وزير امور خارجه دولت اصلاحات تصريح كرد:براي اولين بار بزرگترين اجماع جهاني در تاريخ سازمان ملل كه عليه يك كشور بود بر عليه ايران صورت گرفت و براي اولين بار در تاريخ ، ايران به عنوان متهم به شوراي امنيت رفته است.شوراي امنيت سازمان ملل يك مرجع بين المللي است و راي آن در دنيا به عنوان قاضي ارشد سازمان ملل قاطع است.
وي اضافه كرد:چون سياست خارجي ما در دولت نهم نا بخردانه بوده است باعث شد كه اين وضعيت بحراني براي ما به وجود آيد.
امين زاده با مقايسه سهم دولت ها در پرونده هسته اي گفت:اگر بخواهيم در پيشبرد صنعت هسته اي كشور به دولت ها سهم بدهيم به نظرمن 65 تا 70 درصد متعلق به دولت خاتمي است و 20 تا 25درصد متعلق به دولت هاي قبل از خاتمي و 10 درصد هم متعلق به دولت احمدي نژاد است . اين 10 درصد را هم به اين علت به دولت نهم اختصاص دارد كه اين دولت توانسته در اين 3 سال خط توليد سانترفيوژهايي را كه از دولت قبل تحويل گرفته روشن نگه دارد.
وي افزود:وقتي خاتمي دولت را تحويل داد هيچ تحريمي عليه ايران وجود نداشت و تحريمها حاصل سياست خارجي دولت نهم است واگر بخواهيم سهم دولت هاي مختلف را در بروز اين بحران هم تعريف كنيم، در مقابل عملكرد 10درصدي سهم، 70 درصد اين بحران هسته اي متعلق به دولت احمدي نژاد است و اين دولت به صورتي عمل كرد كه كشورهاي موثر دنيا به اتفاق آرا تصميم گرفتند كه پرونده ايران به شوراي امنيت برود.
اين استاد دانشگاه خاطر نشان كرد:در زمان دولت خاتمي اروپايي ها خيلي به ما اصرار كردند كه نگذاريد پرونده تان به شوراي امنيت برود چون ما در شوراي امنيت نمي توانيم در مقابل آمريكا به ايستيم .
وي متذكر شد:در طول تاريخ سازمان ملل ، تنها دو قطعنامه مصوب مجمع عمومي سازمان ملل با اتفاق آرا، به نام دو رئيس جمهور ايران ثبت شده است. قطعنامه اول درخصوص پيشنهاد خاتمي مبني برتعيين سال 2001 ميلادي به عنوان سال تمدن ها بود. به دليل اعتبار و اهميت و جهان شمولي پيشنهاد، همه كشور هاي جهان، حتي مخالفان ايران، از پيشنهاد خاتمي حمايت كردند و بازتاب زيادي داشت و قطعنامه دوم عليه اظهارات رئيس جمهور ايران و درمورد هولوكاست و به منظوربه رسميت شناخته شدن هميشگي هولوكاست پس از سخنان احمدي نژاد بود.همه كشورهاي جهان از جمله دوستان ايران برعليه نظر رئيس جمهور ايران راي دادند و بزرگترين پيروزي براي صهيونيست ها در مجمع عمومي سازمان ملل متحد محقق شد.
امين زاده ياد آور شد:سياست خارجي خاتمي توسعه گرا بود و به همين خاطر آمريكا در مساله تحريم ها تنها بود و ما توانستيم با حفظ اصول نظام هم به دانش هسته اي دست يابيم و هم راه هاي توسعه را باز كنيم.
وي ادامه داد:اثر تحريم ها در دوره خاتمي كاهش يافت اما سياست خارجي دولت فعلي ماجراجوست. بجاي حل بحران، و يا به خيال خود براي حل يك بحران، بحران ديگر ايجاد مي كند. آگاهانه به سمت بحران سازي رفت و بحران هاي جديدي درست كرد تا مساله هسته اي را تحت الشعاع قرار دهد. نتايج اين سياست ماجراجويانه براي كشور فاجعه بار بوده است.
معاون وزير امور خارجه دولت اصلاحات با اشاره به سفرهاي خارجي احمدي نژاد گفت:در سه سال گذشته رييس جمهور بدترين سفرهاي تمامي روساي جمهور پس از انقلاب را انجام داده است. سفرهايي كه باعث تحقير و بي عزتي كشور بوده است. برخي از اين سفرها بدون دعوت انجام شده است، مثل سفرهاي سرراه سريلانكا به هند و پاكستان، يا به زور سفر ها به ميزبان تحميل شده است،مثل سفر اول و چهارم ( سفر زيارتي) رئيس جمهور به عربستان سعودي، يا سفر به قطر براي شركت تاسف بارش در اجلاس سران كشورهاي خليج فارس، يا سفرهاي مكرر بدون پاسخ كشور ميزبان انجام شده است، يا سفرهاي با تشريفات تفريحي بوده است مثل سفر براي افتتاح بازي هاي المپيك به قطر و چين يا سفر به تركيه .
وي با اشاره به سفر سال گذشته احمدي نژاد به نيويورك اظهار داشت:تا كنون هرگز سابقه نداشته كه فردي كه مهمان سازمان ملل است تا اين حد مورد توهين و تحقير رسانه ها و نهادهاي رسمي آمريكايي قرارگيرد. كاري كه با رئيس جمهوز ايران پيش از شروع سفر كردند، و همزمان با حضور او در آمريكا ادامه دادند واز جمله در دانشگاه كلمبيا به احمدي نژاد توهين بسيار كردند .
وي ادامه داد:قبل از سفر سال گذشته رييس جمهور به نيويورك اكثر مديران وزارت خارجه معتقد بودند كه سفر او به نيويورك درست نيست و برخي به رييس جمهور گفتند كه نرود و نپذيرفت. در نيويورك برخي از مديران وزارت خارجه به او توصيه كردند كه به دانشگاه كلمبيا نرويد اما او گوش نكرد رفت و آن اتفاقات تحقير كننده و بي عزتي ها و بي حرمتي ها اتفاق افتاد و وقتي هم كه از نيويرك برگشت همه مديراني را كه به او توصيه كردند به دانشگاه كلمبيا نرود از كار بركنار كرد.
اين پژوهشگر با بيان اينكه هيچ تصوير روشني در سياست خارجي دولت نهم براي حل بحران هاي ايران در سطح بين المللي و بخصوص بحران هسته اي نيست گفت:سياست خارجي احمدي نژاد يك سياست ماجراجو و بحران ساز است براي حل بحران بحران جديد ايجاد كرده است و اين سياست به طرز فاجعه باري شكست خورده است. دولت وقتي بحث هولوكاست را مطرح كرد مي خواست بحران هسته اي را تحت الشعاع قرار بدهد اما اوضاع خيلي بدتر شد .
وي اضافه كرد:اين دولت هميشه دوست دارد تيتر رسانه هاي دنيا باشد. همه رسانه هاي مخالف ايران هم استقبال مي كنند. رسانه آمريكايي آنقدر سخنان احمدي نژاد را با دقت و گستردگي منتشر مي كنند كه سخنان هيچ مقام ايران پس از انقلاب را منتشر نكرده اند. آنان با استفاده از اين سخنان متاسفانه تصوير نازيبا، بحران ساز، ماجراجو و صلح ستيزي را از ايران به نمايش گذاشته اند.
امين زاده با اشاره به اختلاف ديرينه ايران و آمريكا گفت:اختلاف ايران و آمريكا بايد به سمتي برود كه تمام شود. البته برخي معتقدند بدون دشمن نمي شود در كشوررا اداره كرد و برخي هم مي گويند كه حداكثر بايد در خارج از ايران با آمريكا رابطه و تماس هاي محدود داشته باشيم .
وي ادامه داد:در زمان دولت خاتمي آمريكا درخواست كرد كه در ايران دفتر كنسولگري بزند و ايران پاسخ نداد. اما اين بار بدون درخواست رسمي دولت آمريكا، دولت ايران به دنبال گشايش دفتري با پرچم آمريكا به هرنام و در هر سطحي مي دود. گاه مسوولان اين دولت مذاكره و ارتباط با آمريكا را گدايي مي كنند. او گفت به عنوان يك نمونه علاقمندم موقعيت و رفتار دو رئيس جمهورايران را در رابطه با گفتگو با آمريكا مطرح مي كنم. يكي از جدي ترين انتقادهايي كه دوستان آقاي خاتمي به ايشان در زمينه سياست خارجي وارد مي كردند، پرهيز آقاي خاتمي از مواجهه با كلينتون و عكس نگرفتن با رهبران جهان در سال 2000 ميلادي در اجلاس هزاره در نيويورك بود. شايد انتقاد بجايي هم بود اما واقعيت اين بود كه ايشان نگران از فشارهاي داخلي و مشكلاتي كه ممكن است با آن در داخل مواجه شود از مواجهه با كلينتون و حتي يك تماس كوتاه و تشريفاتي نيز گريزان بود. بعد از سخنراني آقاي خاتمي درسازمان ملل كه با حضور كلينتون انجام شد، وقتي ايشان شنيد كه ممكن است كلينتون به طرف محل استراحت او درسازمان ملل برود محل را ترك كرد. كلينتون راهروهاي مسير حركت آقاي خاتمي را طي كرده بود تا شايد به صورت اتفاقي با ايشان مواجه شده و گفتگويي بكند. وي وقتي آقاي خاتمي را پيدا نكرده بود حتي به اطاقي استراحت ايشان در سازمان ملل هم سرزده بود كه بجاي ايشان با محافظ ايشان مواجه شده بود و با وي دست داده بود. فارغ از اينكه كار آقاي خاتمي درست بوده يا نه ، اما حتما هركس اين ماجرا را مي شنيد در مورد عزت نفس و موقعيت با عزت رئيس جمهور ايران در برابر رئيس جمهور آمريكا ترديد نمي كرد فقط خيلي ها گريزان شدن آقاي خاتمي بخاطر مخالفت هاي داخلي و تندروها را اشتباه مي دانستند. اين موضوع را مقايسه كنيد با رفتار آقاي احمدي نژاد. من واقعا وقتي مصاحبه آقاي احمدي نژاد را با لري كينگ ديدم از اين منظر تكان خوردم. رئيس جمهور ايران در يك مصاحبه يك ساعته نه يك بار بلكه چهار يا پنج بار، گفتگوي با آمريكائيان را تمنا و درخواست نمود. در پاسخ هرسوال با ربط و بي ربطي به سراغ تمايل خودش براي گفتگو با آمريكائيان رفت و تمناي مذاكره باآمريكا را بيان كرد. هرچند من با مذاكره دولت كنوني با آمريكائيان موافق بوده و هستم و معتقدم شكستن اين تابو توسط اين دولت به هرميزان كه وسيعتر باشد بهتر است. اگراز سفر آقاي مشايي به نيويوك هم چيزي در اين رابطه دربيايد خوبست، اما تكرار اين همه تمنا و خواهش و حتي التماس بي پاسخ از سوي رئيس جمهور ايران، شكستن عزت و كرامت ملت ايران و نظام جمهوري اسلامي است. من واقعا نمي توانم بپذيرم كه رئيس جمهور ايران، به خاطر ترميم سياست خارجي خسارت بارش، به چنين حقارت هايي كه البته بي حاصل هم هست، تن بدهد .
وي در خصوص رابطه با رژيم صهيونيستي نيز افزود:ظلم اسرائيل به فلسطين آشكار است ما نيز بايد از فلسطينيها حمايت كنيم اما اشكال ما اين است كه گاه دولت ايران مي خواهد شاگرد اول اين بحران باشد وازتندترين فلسطيني ها هم تند شود. مواضع خاتمي در حمايت از فلسطين خيلي محكم تر از احمدي نژاد بود و حتي وقتي توني بلر بعد از حادثه 11 سپتامبر با خاتمي تماس گرفت تا بر سر مساله مبارزه با تروريست ايران به جامعه بين المللي كمك كند، خاتمي هم براي بلر شرط گذاشت و گفت ما به شرطي مي توانيم كمك كنيم كه لبناني ها و فلسطيني ها را كنار گروه هاي تروريستي مثل القاعده نگذاريد چرا كه اينها براي دفاع از حقوق انساني و سرزمين خود و زندگي شان مي جنگند و اين موضوع با جنايات طالبان و القاعده بسيار متفاوت است. ايران قدرتمند و البته بدون ماجراجويي بايد از فلسطين حمايت كند و اين مساله به منافع و امنيت ملي ما نيز مربوط مي شود.
معاون وزير امور خارجه دولت اصلاحات در ادامه نشست حزب جوانان ايران اسلامي، تصريح كرد:در چارچوب سياست خارجي مي توان روي اصول پا فشاري كرد ولي ماجراجويي با اصولي بودن در سياست خارجي متفاوت است و ماجراجويي به سياست خارجي ما ضربه مي زند.
وي ادامه داد:با اعتمادسازي مي توان به توان هسته اي دست يافت اما بايد طوري تدبير مي كنيم كه با عمل خود نشان دهيم كه انرژي هسته اي ما صلح آميز است و هيچ انگيزه نظامي از آن نداريم. بايد اين مسئله را براي جهان باوركردني كنيم.
امين زاده تاكيد كرد:با رويكردي كه دولت نهم در پرونده هسته اي داشت، به ارجاع اين پرونده به شوراي امنيت سازمان ملل كمك كرد و با اين كار، مديريت اين پرونده را دو دستي به آمريكا تحويل داد و اين سياست ما خيلي به تندروهاي آمريكايي كمك مي كند .
وي افزود:سياست ماجراجويانه دولت نهم سياستي است كه در سطح جهان بي اعتمادي بوجود مي آورد و اين امر باعث اتحاد و اجماع ديگر كشورها بر عليه ما شده و مي شود.
اين استاد دانشگاه اظهار داشت:سياست خارجي ايران بايد مدبرانه باشد. دولت قوي مي تواند با تدبير مشكلات را حل كند اما امروز وزارت خارجه ضعيف ترين دوران پس از انقلاب را طي مي كند. سياست خارجي جنجالي غير قابل اعتماد است. اينكه هميشه تيتر اخبار دنيا شويم فرصت نيست بلكه غالب اوقات نشان دهنده بحران و خطرو تهديد شوندگي است.
معاون وزير امور خارجه دولت اصلاحات در خصوص اينكه اگر خاتمي به عنوان رييس جمهور آينده انتخاب شود چه اتفاقي خواهد افتاد گفت:اگر خاتمي بيايد و رئيس جمهور شود، فقط نفس آمدنش باعث يك تغيير عمده در موقعيت بحراني ايران در جهان مي شود و حتما با حضور خاتمي وضع ما از وضعيت فعلي بهتر خواهد شد. بودن آقاي خاتمي در راس قوه مجريه ايران، بارديگر زمينه اعتماد سازي با جامعه بين المللي را فراهم خواهد كرد و تمايل ايران براي پرهيز از بحران سازي را باور كردني خواهد نمود. آمدن خاتمي مي تواند به حل مشكلات بين المللي ايران سرعت بدهد و يك تغيير اساسي در سياست خارجي ما رخ خواهد داد.
